Für Artikel gibt es doch bereits Fokus und Rubrik. Warum noch eine Taxonomie?
Und was ist die Idee hinter "Seitentypen"? Was sollten wir hier eintragen?
Kurze Herleitung: Der CMS Garden kam beim Verproben von OpenCulturas auf die Idee. Eigentlich eignen sich Artikel perfekt, um Pressemitteilungen, Positionspapiere u. ä. einzupflegen. Allerdings fehlte ein Unterscheidungsmerkmal auf dieser Ebene, um Aggregationsseiten (z. B. Presse > Pressemitteilungen) erstellen zu können.
Basierend auf demselben Prinzip wie "Veranstaltung: Typ" wurden also für OpenCulturas die Vokabular "Artikel: Typ" und "Einfache Seite: Typ" erstellt, die die Aggregationsseiten gleich mitliefern. Für Seiten wurde der Beitrag der Konsistenz halber erstellt. CMS Garden wird diesen für die Zusammenfassung anderer Inhalte verwenden (s. u.)
CMS Garden hat sich gegen die Möglichkeit entschieden, "Spezialartikel" aus der Magazin-Einstiegsseite auszublenden (was aber möglich wäre). In den einzelnen Rubriken tauchen diese Artikel dann nicht auf, weil sie damit nicht verschlagwortet werden (redaktionelle Richtlinie).
Ihr könnt diese Taxonomien einfach ignorieren (leer lassen). Hier ein paar Anregungen für eure Entscheidungsfindung:
Anregungen für Artikeltypen
- Pressemitteilung übersichtlich auf einer Seite, mit manuell gesetztem Menüeintrag "Pressemitteilungen"
- Positionspapiere gebündelt für die Zielgruppe "Politik", über Teaser verlinkt
- Blog für Meinungsartikel der Mitglieder - auf der Einstiegsseite steht ein entsprechender Disclaimer, dass hier nicht die Meinung der Redaktion wiedergegeben wird
Anregungen für Seitentypen
- Projekt für die Vorstellung von z. B. laufenden Förderprojekten, Studien
- Projektarchiv für abgeschlossene Projekte
- Arbeitsgruppe - alternativ könnten hierfür auch (Gruppen-) Profile verwendet werden
- Kommission (Komitee, Gremium)